解析：

提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

论点：阿司匹林是清热的良药。

论据：前列腺素E2是告诉大脑体温过低的“信使”，而阿司匹林可以抑制前列腺素E2的合成。

A项：无关选项。该选项指出阿司匹林能够防治流感病毒，与论点讨论的清热无明显关联，论题不一致，排除。

B项：不明确项。该项提到了影响体温，但不能确定是怎样的影响，不具有加强作用。

C项：增加论据。该项通过举例说明阿司匹林具有清热疗效，具有加强作用。

D项：建立联系。该项在体温过低和发热之间建立了有效的联系，说明阿司匹林可以抑制前列腺素E2的合成之后，大脑不会收到体温过低的信息就不会发热，具有加强作用。

C选项的增加论据只能说明阿司匹林可以清热，但并不能作为论题的补充前提，利用否定代入，即使没有得到临床证实，题干的论证仍然成立；而D选项如果否定代入之后，则题干的论证不成立，所以D选项为补充前提。

因此，选择D选项。

END