【例题】

17岁的刘某在工厂打工，月收入3000元。某日，刘某外出忘关水龙头导致租住屋浸水，房东损失2万元。房东要求刘某赔偿遭拒，遂将其诉至法院。下列关于本案的说法，正确的是：

A.法院应判决刘某独立承担赔偿责任，因其是完全行为能力人

B.法院应判决刘某承担主要赔偿责任，因其是限制行为能力人

C.法院应判决刘某家长承担赔偿责任，因刘其是无行为能力人

D.法院应判决刘某与其家长承担连带赔偿责任，因其是部分行为能力人

解析

第一步，本题考查民事行为能力。

第二步，《民法总则》第18条第2款规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本题中刘某17岁并且以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，要独立承担赔偿责任。

因此，选择A选项。

拓展

2017年10月1日起实施的《民法总则》第19条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。

• B项：刘某不是限制民事行为能力人。限制民事行为能力人致人损害的，应由监护人承担赔偿责任。

• C项：刘某不是无民事行为能力人。无民事行为能力人致人损害的，应由监护人承担赔偿责任。

• D项：我国民法中并无部分行为能力人这一说法。