【例题】某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市，甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。下列哪一种说法是正确的？（）。

A.A超市有权对某市人民政府批准再建超市的决定提起行政诉讼

B.乙公司有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼

C.某市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出批准决定是不合法的

D.某市人民政府必须在受理甲公司和乙公司的申请之日起20日内作出批准与否的决定

解析

第一步，本题考查《行政诉讼法》。

第二步，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（2000年）第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”

第三步，乙公司作为利害关系人，有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼。

因此，选择B选项。

拓展

• A项：A超市与某市人民政府的批准行为没有直接的利益关系，无权提起行政诉讼。

• C项：根据《行政许可法》第五十七条规定，有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。该市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出决定，符合法律规定。

• D项：根据《行政许可法》第四十二条规定：“除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。”选项中必须在20日之内做出决定，过于绝对。