逻辑判断
【单选题】
我国不少城市相继推出错时上下班制度后,城市主要道路在一定单位时间内机动车、非机动车流量减少约30%。可见,错时上下班制度能有效缓解交通拥堵问题。
以下各项如果为真,哪项最能质疑上述推论?( )
A.政府在推行错时上下班制度的同时,两条地铁投入营运
B.错时上下班将降低市民购车的热情乃至削弱汽车行业的发展
C.错时上下班制度推行的同时,交管部门加强了对交通秩序的维护
D.推行错时上下班制度后,接送小孩上学的家庭仍然按既定的时间出行

解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“最能质疑”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:错时上下班制度能有效缓解交通拥堵问题。
论据:无。
第三步,辨析选项。
A项,能够质疑,属于他因削弱,说明缓解交通拥堵是地铁的作用;
B项,没有针对论点;
C项,交通秩序的维护作用较小,间接承认了主要作用还是错时上下班的有效性,力度较弱;
D项,只是一部分人的行为,并没有质疑错时上下班制度的有效性。
因此,选择A选项。
END
