【例题】某市安全生产监督管理局在进行全市煤矿企业安全情况大检查时，发现甲企业在安全生产方面存在巨大隐患，责令该企业停产停业进行整顿，该企业对此决定不服，该企业（）。

A.可以向该市安全生产管理局申请行政复议

B.只能向该市市政府申请行政复议

C.可以直接向人民法院提起行政诉讼

D.应该先向该市市政府申请行政复议，若不服复议决定，再向人民法院提起行政诉讼

解析

第一步，本题考查《行政诉讼法》。
第二步，《行政诉讼法》（1990年）第十一条规定：“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的……”第三十七条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。”
第三步，甲企业被某市安全生产监督管理局处以责令停产停业的行政处罚，属于人民法院受案范围的行政案件，甲企业可以向人民法院提出诉讼。

因此，选择C选项。

拓展

• A项：《行政复议法》（2009年）第十二条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议……”某市安全生产监督管理局是县级以上地方人民政府的工作部门，因此，甲企业既可以向市人民政府申请行政复议，也可以向省安全生产监督管理局申请行政复议，但不可以向原机关申请复议。

• B项：此情况复议机关有两个，“只能”表述错误，同A项。

• D项：《行政诉讼法》（1990年）第三十七条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。”该企业可以自由选择行政复议或行政诉讼。